You are viewing ximaera

No, thanks.

Если бы у нас выборы проводились так, как проходил шотландский референдум, был бы бунт.



  • На референдуме не могли голосовать шотландцы, постоянно проживающие на территории другой страны, например, Шон Коннери и Дэвид Култхард (ссылка);

  • Зато принять участие в референдуме может любой человек старше 16-ти лет, который живет в Шотландии постоянно. То есть сделать это смогли даже иностранцы и гастарбайтеры;

  • Избиратель, приходящий на участок, просто называет фамилию и ему выдается бюллетень. В большинстве случаев избиратели показывают приглашение на референдум и не ставят никакие подписи. Избирком не требует предоставить удостоверение личности и просто фиксирует факт выдачи бюллетеня со своей стороны, не ставя подписи;

  • Члены комиссии фиксируют номер бюллетеня и номер приглашения, которое персонально поступило каждому избирателю. И, со слов представителя избирательной комиссии, вполне можно установить, кто и как голосовал -- то есть тайна голосования как бы ёк;

  • Фото- и видеосъёмка была запрещена;

  • Явка составила 75-80 процентов;

  • Ни один из крупных медиахолдингов Великобритании не заказал экзит-поллов (ссылка);

  • При подсчёте голосов наблюдатели не могли проследить, ни откуда появляются ящики с бюллетенями, ни как считают голоса. Официальные представители властей утверждают, что у них так принято, что в их стране не принято подменять бюллетени (ссылка).


Джентльменам у нас принято верить на слово. И тут мне как попёрло...
Back to Top



Все совпадения с реальными событиями прошу считать случайными.

13 июля в Ростовской области на постоянно обстреливаемом украинцами таможенном посту «Донецк» появляется человек с удостоверением журналиста и начинает брать интервью у пограничников.

- Рядом с вами ведутся боевые действия. Скажите, как у вас здесь обстановка?
- Ну как обстановка. В общем и целом. Работаем. Иногда стреляют. Зато через границу мало людей едет, так что полегче. Как-то, в общем, так.
- Ваш таможенный пункт эвакуировали из-за обстрелов. Нет желания ответить на выстрелы? Ведь могли быть жертвы.
- Ну нам вообще запрещено отвечать. Это территория другой страны. Нельзя по ней стрелять, у нас нет приказа.
- Но вы можете ответить, если ситуация станет тяжёлой?
- Не можем, приказа нет! Если станет тяжело, будем эвакуироваться.
- Но теоретически? Вы же можете ответить? Вы знаете, кто стреляет, откуда? Можете погасить огневую точку?
- Да б#$%&, конечно, можем! Шмаляет гад вон из-за того холма, его видно аж в бинокль. Один выстрел из винтовки и нет проблемы.
- Так и запишем: «Россия может нанести точечные удары по территории Украины».Collapse )
Back to Top



Q: Ты как к Уильяму нашему Гибсону относишься? :)
ximaera: как тебе объяснить
ximaera: отношусь замечательно
ximaera: но "Мону Лизу Овердрайв" никак не дочитаю :-(
ximaera: собственно, я к Достоевскому примерно так же отношусь :-(

Обычно я читаю книги со скоростью W05. Благодаря этому за ежедневный беспокойный метрочас я успеваю хоть что-нибудь вообще осилить. К сожалению, книги, требующие более-менее серьёзной работы мозга, читаются медленно и не каждый день, посему регулярно выпадают из ротации.

"Мона Лиза Овердрайв" год назад (!) застряла на середине, "Братья Карамазовы" геологически разведаны, "Убик" движется в направлении завязки. Веселее всего дела обстоят с "Суммой технологий" -- мне всего-то полсотни страниц осталось, но из-за прерываний чтение идёт в режиме "шаг вперёд -- два шага назад".

Иногда меня спрашивают: "Смотрел последний сезон Игры Престолов?"
Back to Top



WiFi по паспорту

Непрофессионализм отечественных СМИ берёт новые вершины.

Подключаться к сети Wi-Fi в общественных местах разрешат только по паспорту, пишет журналист-недотёпа и ссылается на Постановление правительства РФ от 31 июля 2014 г. N 758, где, действительно, говорится что-то об идентификации пользователей, но! только в пунктах коллективного доступа. Что такое пункт коллективного доступа, журналист-недотёпа знать не желает, но уже берёт интервью у представителей отрасли и глубокомысленно замечает, что подобное постановление планировалось ещё в феврале.

Новость публикуется в самое "удобное" для опровержения время (от 4 утра до 8 утра). Пока правительство недоумевает, а пресс-служба собирается с мыслями, новость расходится по лентам и агентствам. В конце концов, выходит опровержение, но журналист-недотёпа после этого, скорее всего, даже выговор не получит.

Потому так и живём.
Back to Top



Про Boeing

Ответственность за катастрофу Боинга, само собой, несёт нынешняя украинская власть. Не понимаю, как можно с этим спорить. Абсолютно неважно, кто именно попал в несчастный самолёт: разрешать полёты над зоной боевых действий -- это же ебануться можно. А 350-й эшелон запустил именно Киев некоторое время тому назад.

Надеюсь, до кого-нибудь из политиков это вовремя дойдёт.
Back to Top



Как выясняется, даже для совы 80 уровня с многолетним стажем переход на жаворонячий режим -- это вопрос трёх-четырёх дней. Фишка в том, что сутки достаточно тяжело сжимаются (даже с использованием снотворного), но зато очень хорошо растягиваются. Поэтому, вместо того, чтобы заставлять себя ложиться рано, нужно один раз перетерпеть и прободрствовать 35-36 часов, после чего суточный ритм автоматически превращается в жаворонячий: вечером валишься с ног, в 23:00 падаешь в постель, в 7 утра сам по себе встаёшь выспавшимся, даже иногда без будильника. Спустя 2-3 такие итерации организм начинает обманывать сам себя, и утренняя работа становится почти такой же продуктивной, как ночная до этого. Вуаля: мигрэйшн комплитед.

Чего в этом случае никогда нельзя позволять себе делать, так это ложиться поздно и вставать поздно. Причём причины могут быть вполне легитимными: например, до 3 часов ночи обсуждали в Skype неотложные вопросы с коллегами из Калифорнии, или проводили технические работы -- это всё неважно. Железное правило: если в 3 часа ночи ты не спишь, свари себе чайник кофе и терпи до ближайших 11 вечера, иначе в жаворонячий режим вернуться невозможно. Сутки нельзя сжать, но можно растянуть.

Не берусь рассуждать, насколько данный подход универсален, но, во всяком случае, у меня он работает.
Back to Top



Sochi Autodrom

Некий хрен опубликовал на сайте радио "Эхо Москвы" статью, в которой утверждает: трасса Гран-при России Формулы-1 не будет построена в срок и Гран-при провалится.

Когда я в декабре и январе читал аналогичные посты (с аналогичными фотографиями), посвящённые Олимпиаде-2014, я всерьёз волновался за Олимпиаду и боялся, что спортивные объекты не сумеют сдать в срок. Я не специалист по строительству олимпийских объектов, и я считаю, что мне это позволительно -- я не могу быть специалистом по всему.

Но.

Я достаточно внимательно следил за строительством трасс F1 в Индии и США, чтобы на этот раз понять: меня обманывают. Русский автодром практически готов и будет готов в срок. При желании, приложив усилия, его можно подготовить к соревнованиям в августе, а Гран-при намечен на 12 октября, так что проблем нет никаких. Кроме того, владелец F1 Берни Экклстоун и технический координатор Чарли Уайтинг демонстрируют по данному вопросу поистине олимпийское спокойствие -- в случае Гран-при Индии и Кореи оба проявляли беспокойство заблаговременно. А непрезентабельный внешний вид трассы вполне оправдывается пословицей "дураку полработы не показывают".

Сходство риторики блогера на "Эхе Москвы" по вопросу Олимпиады и по вопросу Гран-при России вызывает неудобный вопрос: а в декабре, когда пресса сообщала о срыве сроков подготовки Олимпиады, меня тоже пытались обмануть, как и сейчас?
Back to Top



WLMC: Laphroaig

Сторонники ЗОЖ могут пропустить этот пост.

После долгого перерыва, в четверг я снова оказался на встрече клуба WLMC, посвящённой виски Laphroaig. От предыдущей Лафройг-встречи эта отличалась набором сортов: если в прошлый раз были представлены те релизы, которые можно достать в любом магазине, то на этот раз амбассадор марки Андрей Удовица сделал акцент на сортах, которые доступны только в duty free.

Read more...Collapse )
Back to Top



В последнее время я стараюсь воздерживаться от политических дискуссий: они занимают чересчур много времени, а история сама нас рассудит так или иначе.

Хочется сделать лишь одно замечание. Нет приёма более жалкого и беспомощного, чем попытка сравнить Путина с Гитлером. Слишком уж много фактов для этого приходится притягивать за уши.

Закон Годвина никто не отменял, так что, господа, учитесь уважать ваших оппонентов.
Back to Top



Давно хотел написать о том, что я понимаю под непрофессионализмом в журналистике.

Вот, например, новость в газете "Ведомости": компания EIU провела комплексный многокритериальный анализ стоимости жизни в различных городах мира и выяснила, что самым дорогим городом мира является Сингапур, к чему есть объективные предпосылки. В десятке также Париж, Осло, Цюрих, Сидней, Каракас, Женева, Мельбурн, Токио и Копенгаген.

Казалось бы, при чём здесь Лужков?

А вот при чём: в конце статьи автор делает забавную приписку. Оказывается, в 2013 году некий сугубо нишевый игрок по совершенно упоротому критерию поставил Москву на второе место в списке самых дорогих городов. А Сингапур по этому же критерию серьёзно отстал от Москвы. Данное "исследование", невзирая на его очевидную однобокость и парадоксальность, как бы предлагается приравнять к результатам EIU.

Вот что это сейчас было и к чему это вообще? Автор статьи хотел показать, что можно подобрать один обособленный критерий дороговизны, по которому в топе будет не Сингапур, а Москва? Удивительный факт. Или ув. тов. Юлия Петрова пытается поспорить с описываемыми ею исследованиями, которые default city не включают даже в топ-10, и настоять на том, что Москва всё равно один из самых дорогих городов мира? Тогда почему эта статья в разделе /news, а не, например, /analytics?

Если журналист публикует новости, то, на мой взгляд, ему положено разбираться в предметной области, а также отрешиться от своего субъективного восприятия и не намазывать его на факты. К сожалению, давно не видать таких журналистов.
Back to Top



Steve Wozniak on "Jobs":
Actually, the movie was largely a lie about me. I was an engineer at HP designing the iPhone 5 of the time, their scientific calculators. I had many friends and a good reputation there. I designed things for people all over the country, for fun, all the time too, including the first hotel movie systems and SMPTE time code readers for the commercial video world.

And when Jobs (in the movie, but really a board does this) denied stock to the early garage team (some not even shown) I'm surprised that they chose not to show me giving about $10M of my own stock to them because it was the right thing. And $10M was a lot in that time.

Also, note that the movie showed a time frame in which every computer Jobs developed was a failure. And they had millions of dollars behind them. My Apple ][ was developed on nothing and productized on very little. Yet it was the only revenue and profit source of the company for the first 10 years, well past the point that Jobs had left. The movie made it seem that board members didn't acknowledge Jobs' great work on Macintosh but when sales fall to a few hundred a month and the stock dives to 50% in a short time, someone has to save the company.


(и так далее)

Niki Lauda on "Rush":
This was Hollywood! The movie altogether is really good. Don't forget that it has to be for young people today who don't know what happened. It's based on a true story, modified for today's world where different characters fight each other, and some people like one and some people like the other.


Инженер -- спортсмен 0:1. In your face, Wozniak!
Back to Top



О выборах президента FIA

Вопрос: в прошлом вы работали вместе с Дэвидом Уордом, который выставлял свою кандидатуру на недавних выборах. Вас удивили его аргументы?
Ари Ватанен: Безусловно. Нельзя утверждать, что всё, о чём говорил Уорд, ошибочно, но FIA – это огромная организация, не способная быстро перестроиться. Чтобы реализовать масштабные перемены, нужно гораздо больше времени.

Его обвинения не были конструктивными. Я удивлён тем, что Дэвид, опытный политик, забыл о том, что в FIA неприменим подход, используемый оппозицией во время парламентских выборов. Все мы – члены большой семьи людей, любящих автомобили, а стратегия Дэвида была направлена на её раскол.

Источник, перевод.

Очень удачная фраза, и, что характерно -- прозвучала из уст экс-депутата Европарламента. К внешним проявлениям демократии нужно относиться с определённым пониманием момента и контекста.

Уорд, кстати, в процессе предвыборной агитации реально строил из себя Навального: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Back to Top



Russian Time: Артём Маркелов, Митч Эванс
Carlin: Джазман Джаафар, Карлос Сайнс-младший
Racing Engineering: Рио Харьянто, Джолион Палмер
DAMS: Стефан Рикельми
ART Grand Prix: Стоффель Вандорн, Артур Пик
Hilmer Motorsport: Даниэль Абт, Андре Негран
Rapax: Сэнти Ставик, Симон Трюммер
Arden International: Нико Мюллер, Рене Биндер
EQ8 Caterham Racing: Факу Регалья, Александр Росси
MP Motorsport: Уилл Стивенс, Даниэль де Йонг
Trident Racing: Раффаэле Марчьелло, Хулиан Леаль
Barwa Addax Team: Родольфо Гонсалес, Николай Марценко
Venezuela GP Lazarus: Джонни Чекотто, Денис Нагулин

ГДЕ ФРЯЙНС БЛ@#%

С одной стороны, радует отсутствие второгодников класса Колетти, Чилтона и ван дер Гарде. С другой стороны, следующий сезон грозит превратиться в спарринг.

В особенности интересна пилотская политика Игоря Мазепы: ещё недавно глава Russian Time утверждал, что GP2 -- это не школа, а экзамен, и приходить туда нужно подготовленным сразу к борьбе за титул (с чем я в принципе согласен). При этом у Маркелова за плечами только два сезона в F3. Будет, как Петров и Мальдонадо, пять лет в GP2 жизнь прожигать?

Также ничего не понятно с Arden. Митч Эванс в RT -- это очень хорошо для Эванса и для RT, но крайне неожиданно; вопросы вызывает также отсутствие Чекотто и Сайнса-младшего.
Back to Top



Хоум крыдит

Обалденно работает банк Home Credit. Сегодня в 3 часа дня звонок с незнакомого номера. В трубке вначале музыка, потом женский голос благодарит меня за хорошую кредитную историю (да, было сдуру, не спорю) и задаёт предельно идиотский вопрос:

- Артём Владимирович, если бы у вас было 200 тысяч рублей, на что бы вы их потратили?

При таких входных данных я сразу же понимаю, что дальнейший разговор бессмысленен, извиняюсь, прощаюсь и кладу трубку.

В 6 часов -- второй звонок, голос на этот раз мужской, но текст такой же в точности.

- Артём Владимирович, если бы у вас было 200 тысяч рублей, на что бы вы их потратили?
- Простите, это не ваше дело, я не собираюсь перед вами отчитываться, на что я трачу деньги.
- Нет, я, заметьте, не просил вас отчитываться! Просто сообщите, и всё.
- Простите, мне этот разговор неинтересен.
- Хорошо, мы вам перезвоним в другое время.
- ЭэээЭЭЭээээ, постойте, а можно сделать как-нибудь так, чтобы мне никто больше по этому вопросу не звонил?
- (злорадно) Нет!
- ...то есть это как нет?
- А вот так! Разговор не закончен, мы вам перезвоним.

Такое ощущение, будто с коллектором разговариваю. Совсем охуели, блядь.

Главное, я было думал полгода назад обратиться как раз в HC с вкладом, но вот господь уберёг. Представляю, как бы они тогда со мной разговаривали.
Back to Top



Po-po-po-poker face

Один из этих парней только что, считай, лишился последней возможности попасть в F1, а второй узнал, что ему ещё 2 года придётся доказывать свою готовность к высшей категории автоспорта. Взгляните в эти радостные лица:



P. S. Поздравляем Даниила Квята с местом в Toro Rosso на 2014-й!
P. P. S. И заранее начинаем думать, как бы сглазить Жана-Эрика Верня. Кто-нибудь может спросить у Риккиардо, как ему это удалось? :-)
Back to Top



Статья в Авторевю (ссылка):

Разговоры об ужесточении правил использования шипов ведутся в скандинавских странах давно, а причина — усиленный износ дорожного полотна. «Зеленые» же стали утверждать, что асфальтовая пыль еще и канцерогенна, то есть вызывает рак. И в 2009 году была обнародована новая норма — до 50 шипов на погонный метр, причем вне зависимости от ширины протектора или посадочного диаметра шины. При этом остались в силе и прежние ограничения: вылет шипов над поверхностью протектора не должен превышать 1,2 мм.

А как же безопасность? А никак!Collapse )


Как мы, естественно, понимаем, сам по себе "усиленный износ дорожного полотна" никак не смог бы стать причиной введения нормы, которая угробит тысячи человек на зимних дорогах в Скандинавии, Канаде и России (да и где вы тут видели зимой дорожное полотно, ага). Таким потенциалом обладает только "зелёное лобби".

Теперь в течение нескольких лет шинная промышленность будет оправляться от удара, нанесённого экологами, разрабатывая и испытывая шипы, хотя бы близкие по свойствам к тому, что было у человечества в 2012 году. В то время как в течение этой зимы — одной из самых холодных в Европе за 100 лет и уже в 6-й раз подряд более холодной, чем предшествующая — мы с вами, уважаемые господа, будем чаще гибнуть на дорогах.

Отдельный луч поноса мы направляем в штаб-квартиру компании Michelin, которая, похоже, видит что-то плохое в том, чтобы обходить ограничения, заставляющие убивать людей.

Поспешите купить шины, выпущенные до 1 июля 2013 г. и не изуродованные зелёными гоблинами.
Back to Top



This is it.

via bocharoff:
10 ПРИЧИН, ПОЧЕМУ МЕНЯ ЗАЕБАЛО СЛУШАТЬ, КАК ВСЕ ХОТЯТ ВАЛИТЬ ИЗ РОССИИ
10  ПРИЧИН, ПОЧЕМУ МЕНЯ ЗАЕБАЛО СЛУШАТЬ, КАК ВСЕ ХОТЯТ ВАЛИТЬ ИЗ РОССИИ

1. Потому что меня заебало слушать, почему вы хотите валить из России
2. Потому что все и без вас знают, что вы хотите валить
3. Потому что все и без вас знают, почему вы хотите валить
4. Потому что заебала ваша уверенность, будто всем интересно, что вы свалите
5. Потому что заебало то, что вы скорее всего и не свалите
6. Потому что валить можно молча, но, блядь, это великое искусство, тут талант нужен, у вас его нет
7. Потому что валить можно быстро, еще до того, как вы заебали, но, блядь, это великое искусство, тут тоже талант нужен
8. Потому что как только вы научитесь фразу "пора валить", вы уже никогда не заткнетесь.
9. Потому что вы не заткнетесь даже после того, как свалили
10. Потому что жить в России и ныть "пора валить" - это так же современно, прогрессивно и по-европейски, как жрать из лаптя водку с медведем под балалайку
11. Потому что вы меня так заебали, что я даже не могу остановиться на десяти пунктах
12. Если это все про вас, то валите; я бы и сам свалил - лишь бы больше этой хуеты не слышать.
Back to Top



.bashrc

ximaera@endeavour:17:~#507$ type unfuck
unfuck is a function
unfuck () 
{ 
    case "$1" in 
        *.jnlp)
            # Supermicro IPMIView
            sed -ie 's/\(<nativelib href="liblinux_.*\.jar" download="eager" version="1\.0\.3"\/>\)/\1\n    <property name="jnlp.packEnabled" value="true"\/>\n    <property name="jnlp.versionEnabled" value="true"\/>/' "$1"
        ;;
    esac
}
ximaera@endeavour:17:~#508$
Функция написана в расчёте на расширяемость и будет адаптироваться к изменяющимся жизненным условиям.
Back to Top



Belgium GP Lap Chart



Стабильность -- признак мастерства.

Источник.
Back to Top



Глава "Лотуса" Эрик Булье заявил, что его команда хочет сохранить в своих рядах Кими Райкконена. Но если финансовые запросы чемпиона мира 2007 года окажутся слишком высокими, то "Лотус" не будет тратить последние деньги ради нового контракта с финном.

"Наша история с Кими не завершена, мы хотим продолжать. Кими — нужная фигура для команды. Очевидно, что он очень хороший гонщик, и каждый знает, насколько он хорош. Он также помогает нам своей известностью, чтобы мы оказались в том положении, в котором хотим быть. Думаю, он хорошо вписывается в команду, а команда хорошо ему подходит.

Если честно, я хотел бы его сохранить, но я хочу сохранить его с подходящими условиями. Если мы не сможем позволить его себе по финансовым причинам, то я не хочу, чтобы он находился в команде: это будет "геморрой", будет сложно что-то выстроить. Но если мы будем в состоянии сохранить его, я был бы рад сделать это", — передаёт слова Булье Autosport.

http://www.championat.com/auto/news-1609722-lotus-ne-gotov-platit-raikkonenu-slishkom-bolshuju-zarplatu.html

За 2 года Genii слепила из команды-середняка коллектив, который с трудом, но борется за чемпионский титул руками Райкконена. Давай, Эрик! Молодец. Набери к себе Грожана, Вальсекки, д'Амброзио и Хо-Пин Туна. Будете в следующем сезоне героически опережать Force India, как в 2011 году.
Back to Top



И я не очень понял, почему Васе
Пупкину хамить в Сети можно,
а Олегу Тинькову нельзя.

@ngoryainov



Весьма примечательна реакция Дениз Льюис на высказывание Елены Исинбаевой:
"I'm surprised her management didn't advise her to be a little more cautious with throwing her views out there. This is clearly very damning for her as a global superstar".

Перевожу на русский язык: по мнению олимпийской чемпионки в семиборье, любой global superstar может думать там себе всё, что угодно, но говорить имеет право только то, что правильно, и за этим обязаны пристально следить менеджеры.

Без ограничения общности можно обоснованно утверждать, что весь спортивный мир не имеет собственного мнения ни по одному общественно важному вопросу, а лишь играет под диктовку собственных маркетологов и спонсоров. Естественно, к Исинбаевой это тоже относится. Так что, когда вы в следующий раз услышите новость из серии "известные спортсмены осудили поступок X", знайте, кого вы на самом деле слушаете.

На этом фоне люди, которые на публике и в Твиттерах говорят то, что думают, вызывают определённое уважение.
Back to Top



"Ату его!"

"Хочу чтобы тинькова вжарили. Уж больно
противная рожа у него. Не все ж ему
бабушек наябывать на проценты"

Некто.



Не будучи фанатом ни парадигмы кредитного рабства в целом, ни методов работы ТКС Банка в частности, все же не могу не отметить, что отношение Интернет-публики к прецеденту мне категорически не нравится.

Я могу понять позицию "банк попал в яму, которую сам для других и вырыл", но большинство злорадных комментариев, похоже, вызвано не тягой к абстрактной справедливости, а примитивной классовой ненавистью: раскулачили проклятого богатея, больно уж зажрался. Вообще, классовая ненависть в последние годы стала претендовать на роль морального двигателя для русского среднего класса. Этот тренд мне противен.

Самая влиятельная и успешная страна мира стала таковой во многом потому, что её население оправдывало и одобряло любые направленные на получение выгоды действия до тех пор, пока суд в явном виде не признавал их незаконными. Это хороший стимул для экономической активности, идущей на благо общества в целом. В России ты скорее получишь поддержку общества, если будешь всю жизнь сидеть на диване и всё критиковать, нежели если, как Тиньков, сделаешь хороший продукт и создашь 3200 высокооплачиваемых рабочих мест. Прикладной коммунизм в действии.
Back to Top



Тут случайно подвернулся хороший пример того, как у нас все дела делаются.

В 2014 году в Сочи состоится первый в истории Гран-при России Формулы-1. Трасса проложена внутри Олимпийского комплекса, архитектурой и инфраструктурой кольца заведует знаменитый Герман Тильке.

Вначале о хорошем. Проект трассы получил в целом положительные отзывы от таких гонщиков, как Том Кристенсен, Дэвид Култхард и Себастьян Феттель. На данный момент автодром по большей части готов, и, несмотря на вынужденную запланированную приостановку работ на время Олимпиады, стройка идёт в соответствии с планом, что выгодно смотрится на фоне аналогичных проектов в Корее и Нью-Джерси. Руководство Формулы-1 довольно как процессом создания трека, так и отношением руководства страны к грядущему автоспортивному событию, и уже зарезервировало для этапа в Сочи дату -- 19 октября 2014 г.

А теперь о плохом...Collapse )
Back to Top



На тему ГП Германии:

Back to Top